NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
Fra ja-siden og dens aviser blev resultatet af afstemningen rost i høje toner. SF’s egne nej-sigere var derimod ikke tilfredse. Det eneste folketingsmedlem som støtter et nej til EU-forfatningen, Morten Homann, kommenterede afstemningen således:
”Jeg har været lidt ærgerlig over den måde, vilkårene har været fordelt på. Det har ikke været en fuldstændig fri debat. Medlemmerne har haft problemer med at komme til orde i vores medlemsblad, og ved arrangementerne har der været en knusende overvægt af ja-sigere blandt indlederne - senest til arrangementet i slutningen af november, hvor der nærmest kun var ja-sigere. Og sidst, men ikke mindst synes jeg, at det er et problem, at man ikke har ville sende hele traktaten, men kun Det Nationale Kompromis ud til medlemmerne.”
»I krig og kærlighed gælder alle kneb, men jeg synes, at vi i SF har haft en tradition for ikke at gøre det. Og Holger har selv altid raset mod at blande den slags sammen. Den kurs har han forladt, selv om han rasede, da Poul Nyrup Rasmussens (S) statsministerpost blev kædet sammen med ja eller nej til afstemningen om euroen. Holgers manøvre har ikke været nok til at afgøre afstemningen, men det har betydet, at jasidens sejr blev så stor«, ifølge Peter Goll i Politiken.
På samme linje er Dansk Folkeparti:
”Den diskussion, der kommer med den danske folkeafstemning, skal tages ud fra, hvad der er det vigtigste i forfatningen. Og på det tidspunkt er det glemt, hvad en lille skare på 4500 SF'ere har ment,” lød det fra EU-ordfører Peter Skaarup.