NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
Det kommer dog næppe til at ske. For i hvert fald Parlamentet udsætter sin behandling af sagen til efteråret på grund af valget.
Det sker på trods af den kritik, der lyder af, hvordan forordningen administreres – en kritik, der blandt andet fremsættes af Tony Bunyan fra den britiske borgerrettihedsorganisation Statewatch.
»I Rådet er mindre end halvdelen af dokumenterne tilgængelige. De er på en liste, men de er ikke tilgængelige,« siger han. Og Kommissionen er endnu mere lukket, hvad angår aktindsigt, lyder hans vurdering.
Gruppen arbejder ved at fremskaffe de relevante dokumenter, analysere dem og offentliggøre analyse og dokument på sin hjemmeside.
Men ifølge Bunyan er der især på tre punkter behov for forbedringer af reglerne om aktindsigt.
Bunyan peger også på, at EU-reglerne pålægger EU-institutionerne at føre journal-lister, så borgerne kan se hvilke papirer man kan have interesse i. Disse lister laves ikke godt nok og må forbedres, siger han.
Endelig mener han, at det er et problem, at EU-forordningen har en regel om »høring af tredjepart«, en ordning, der er ukendt i Skandinavien. Hvis andre end EU har haft med et dokument at gøre, skal EU spørge denne tredjepart, om det er i orden, at papiret bliver udleveret – og vedkommende kan under visse forudsætninger forhindre, at det sker.
Men netop det ser nu ud til at skulle vente på grund af valget.