NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
En tilbagevendende debat er, om EU skal lægge vægt på at få flere lande med – eller om man skal satse på et tættere samarbejde.
Allerede i 1960'erne spøgte diskussionen: Skal vi integrere i dybden, det vil sige samarbejde endnu tættere? Eller skal vi hellere integrere i bredden, altså få flere lande med?
Tilhængere af et tæt samarbejde har frygtet, at udvidelser ville »fortynde« samarbejdet og gøre det mindre forpligtende. Det har der nu hidtil ikke været nogen grund til. Erfaringerne har vist, at samarbejdet er blevet gjort tættere, hver gang nye lande er kommet med i klubben.
Man kan også se det sådan, at der opstår et spil, hvor man på skift er nødt til at imødekomme forskellige interesser. Eller sagt med andre ord. Hvis de udvidelsesvenlige lande har fået deres vilje, vil næste skridt være at opfylde nogle ønsker fra de lande, som ønsker et snævrere samarbejde.
Vekselvirkningen har også været omvendt: Med integration i dybden først og derefter udvidelse. Man føjer de lande, som ønsker en uddybning af samarbejdet, men man betinger sig samtidig, at de vil være med til at åbne for tilgang af nye medlemslande.