NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
Blot to måneder efter at partiet indgik et nyt nationalt kompromis med de øvrige ja-partier om at give danskerne tryghed til gengæld for et ja til EU-forfatningen, gik Margrethe Auken i sidste uges debat og afstemninger langt videre end hidtil set fra SF’s side.
SF’s gruppe i EU-parlamentet, De Grønne, havde stillet en række vidtgående ændringsforslag, som Margrethe Auken stemte for som det eneste danske medlem af EU-parlamentet. Selv afviser hun at der skulle være nogen problematik i dette:
Mener du at de enkelte landes vetoret ved traktatændringer skal fjernes?
”Ja, jeg er langt mere vidtgående end du forestiller dig. Når nu vi har fået langt flere lande ind, er den blokeringsmulighed håbløs. Der er stadig alt for meget nationalisme i forfatningen.”
De Grønnes forslag lægger ikke skjul på at man ønsker EU-parlamentet gjort til et rigtigt føderalt parlament som kan udpege Kommissionen?
”Vi vil meget gerne have at vi får meget mere fælles demokrati. Vi støtter samtidig at de nationale parlamenter styrkes.”
Kan man kalde dig for føderalist?
”Nej, det vil jeg ikke sige, for det ord bliver brugt så forskelligt. Folk opfatter det som om vi laver Europas forenede Stater.”
Men du stemmer med dem, som selv betegner sig som føderalister?
”Ja, men de mener noget andet end det, du mener. Jeg går ikke ind for Europas forenede Stater.”
”Der står ikke at vi er imod det, der står blot at vores parti skal være med inde over sagen. Vi har ikke sagt at vi aldrig vil have det.”
”Der er ingen garanti for at vi aldrig skal have flertalsafgørelser. Jamen det er ikke et hvilket som helst socialt sikringssystem, vi taler om. Forfatningen taler alt for lidt om sociale standarder og beskæftigelse. Det kunne jo være at vi fik en social tryghed ind, som minder om den nordiske.”
Hvad med flertalsafgørelser i al udenrigs- sikkerheds- og forsvarspolitik, undtaget krigsindsatser?
”Det siger jeg ja til. Det er f.eks. i FN’s sikkerhedsråd en umulighed at nogle lande blokerer, blot fordi deres egne handelsmæssige interesser står på spil”
Men i EU ville der f.eks. være et flertal, som ville afskaffe våbenembargoen mod Kina?
”Det må man jo finde sig i en gang imellem.”
For: SF. Imod: V, RV, S, JB, FB, DF
4. EU-parlamentet mener at forfatningen har visse mangler, blandt andet at den ”hverken skaber et europæisk socialt system eller fuldt ud etablerer europæisk demokrati” samt ”opretholder muligheden for at anvende nationalt veto til at hæmme Den Europæiske Unions handlekraft og blokere for yderligere revision af forfatningen”.
Forkastet med stemmerne 53, 583, 38. For: SF. Imod: V, RV, S, JB, FB, DF
8. EU-forfatningen skal give ”en udvidet europæisk integrationsproces og en fortsættelse af den konstitutionelle proces”. Forkastet med stemmerne 48, 594, 33. For: SF. Imod: V, RV, S, JB, FB, DF
9. EU-parlamentet ønsker en ”Fuld realisering af europæisk demokrati, parlamentarisme” samt ”udvikling af et fælles europæisk socialt system”. Forkastet med stemmerne 77, 558, 37. For: SF. Imod: V, RV, S, JB, FB, DF
Sådan forklarede den østrigske Johannes Voggenhuber på et pressemøde i sidste De Grønnes strategi for at videreudvikle Unionen.
”Vi skal derfor - ikke på et eller andet tidspunkt - men straks efter at forfatningen er ratificeret af det sidste land, aflevere 40.000 underskrifter på en ”First Amendment” (første ændring af forfatningen).”
”Det drejer sig om fuldendelsen af det europæiske demokrati,” sagde Voggenhuber, og erklærede at
Ifølge ændringsforslaget ”agter at gøre brug af den nye initiativret, som forfatningen giver det med henblik på at foreslå forbedringer i forfatningsteksten.”
Ændringsforslaget blev vedtaget med 444 stemmer for, 189 imod og 40 undlod. Fra Danmark stemte SF og Socialdemokraterne for, mens V, RV, JB, FB og DF alle stemte imod.
Enhver ændring af forfatningen, efter et konvent, bliver besluttet ved kvalificeret flertal af parlamentere i medlemslandene og i EU-parlamentet. Regeringskonferencen vil blive aflyst.
Udenrigs- sikkerheds- og forsvarspolitik skal være efter fælleskabsmetoden og flertalsbeslutninger.
Militære engagementer skal godkendes af EU-parlamentet.
Fælles sociale standarder og minimumsstandarder for virksomhedsskatter skal vedtages ved lov.
Første skridt er at vedtage denne forfatning.”
Kilde: Pressemeddelelsen ”Grønne ønsker et kritisk ja”.