NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
I en sag om en ugift fars samkvemsret med sin søn siger domstolen at der skal tages hensyn til Den Europæiske Menneskeretskonvention, i det her tilfælde til artikel 8 om retten til familieliv.
At der skal tages hensyn, betyder dog ikke at Menneskeretsdomstolen i Strasbourg har det sidste ord.
Men i retssager står ofte modsatrettede interesser på spil. Så skal de tyske domstole veje de forskellige interesser sammen. Her vil ECHR (Den Europæiske Menneskeretskonvention) være til hjælp for fortolkningen af en sag, men ikke have det afgørende sidste ord.
Det har den tyske grundlov.
I Maastricht-dommen fra 1993 slog domstolen fast at EU ikke har ret til at give sig selv ny beføjelser (”kompetenz-kompetenz”), men kun har de beføjelser som man har fået af medlemslandene. I sidste ende vil tysk grundlov stå over EU-retten, og så længe det er sådan, er Tyskland en selvstændig stat (så længe, So Lange på tysk, derfor også kaldet "So Lange"-dommen).
Det fandt også den danske Højesteret frem til for dansk vedkommende fem år senere, om end i lidt indpakket form.