NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
Sådan beskriver Hjalte Rasmussen, dr. jur. og professor i EU-ret Charteret om grundrettigheder.
Opsangen om rettighedscharteret har Hjalte Rasmussen leveret flere gange, senest i en kronik i Berlingske Tidende den 22. september.
At Charteret er tomt, forklarer Hjalte Rasmussen med at det ifølge artiklerne II-112 og II-113 (tidligere II-52 og II-52) ikke ”skabes nogle nye kompetencer”. Charteret er derfor i bedste fald en informationspamflet.
Desuden blev der efter britisk pres tilføjet en artikel (II-112.7) om at domstole skulle tage ”behørig hensyn” til forskellige forklaringer om, hvordan rettighederne skal fortolkes.
Men, påpeger Hjalte Rasmussen:
”Dilemmaet er, at ingen kan forestille sig hvad dommerne kan og vil benytte charterrettighederne til”.
For eksempel vil EU-domstolen kunne gribe ind i sager om uberettiget opsigelse, eller sågar i abortsager ved brug af Charterets artikel II-2.1: ”Ethvert menneske har ret til livet.”
Frygten for en sådan grundrettighedsaktivisme er ikke grebet ud af den blå luft, mener Hjalte Rasmussen og henviser til at EU-domstolen har ment at ”EU-borgerskab” er rettighedsskabende, skønt det ikke var hensigten med at introducere det begreb i Maastricht-traktaten.