Norges forhold er bedre end EU

Når danske politikere kritiserer Norges forhold til EU, så er det direkte usagligt. Norges deltagelse i EØS giver flere fordele end et EU-medlemskab.
For det første står EØS-landet frit i forhold til EU’s fælles udenrigspolitik og kan samarbejde direkte med andre lande og internationale organisationer. Norges tidligere udenrigsminister Knut Vollebæk har erkendt, at Norge har hjulpet Danmark i internationale sager om menneskerettigheder, fordi Danmark var begrænset af EU.
Norge har aktivt benyttet sig af sin udenrigspolitiske frihed til at kæmpe for miljø- og menneskerettigheder, og flere gange har de norske synspunkter ført til succes i FN. Dette ville ikke være muligt som EU-medlem.  
Den norske sejr over EU ved FN’s Johannesburg-konference i 2002, hvor Norge sikrede, at miljøregler ikke blev underordnet økonomiske regler på trods af modstand fra EU og USA, er blot ét eksempel.

Har vetoret
I EØS har Norge en principiel vetoret, som landet selv har magt over. Vetoretten kan bruges overfor alle nye retsakter og vil så medføre, at retsakten ikke gælder i noget EFTA-land (artikel 102 i EØS-aftalen). Desuden deltager Norge i de al-europæiske standardiseringskomitéer og i forskellige arbejdsgrupper under EU, så Norge kan give sin mening tilkende, før et direktiv vedtages.
EØS-landene står samtidig udenfor EU’s toldunion og kan derfor selv fastsætte deres toldsatser mod resten af verden. Dette kan blandt andet være til fordel for de fattige lande.

Står frit i en række sager
EØS omfatter ikke alle de sider af EU, som er på vej til at udvikle EU til en stat. F.eks. står EØS-landene fuldstændig frit i forhold til sikkerhedspolitiske bindinger, den retlige politik, ØMU’en og den fælles valuta – Euroen.
I henhold til aftalen kan et EØS-land i øvrigt med et års varsel melde sig ud af EØS (artikel 127).
Lave K. Broch, kampagne-koordinator for
Folkebevægelsen mod EU, og Helle Hagenau, generalsekretær for Nei til EU i Norge