ANTI-ANTI-LOBBYISME. Normalt er det folkene i græsrodsorganisationen CEO som holder et skarpt øje med hvad de store lobbykontorer i Bruxelles foretager sig. Men nu klager dem som bliver holdt øje med, skriver euobserver.com.

Den 18. marts har lobbyisterne sendt en klage til EU-Kommissionen over lobby-vagthundene som de beskylder for at bruge urimelige metoder. Klagen kommer fra Epaca, sammenslutningen af europæiske lobbyorganisationer inden for det område som hedder 'public affairs', altså konsulentfirmaer som tilbyder rådgivning og assistance til bl.a. offentlige myndigheder.

I klagen, som euobserver.com har set, klager Epaca over at anti-lobbyisterne i CEO på mindst tre måder har brudt EU's adfærdsregler om lobbyisme. Blandt andet ved at en medarbejder har udgivet sig for at være journalist da han i virkeligheden udførte detektivarbejde for sin organisation.

Ved at gøre dette har græsrødderne selv brudt adfærdsreglen om at en lobbyist skal præsentere sig ved navn, fortælle hvor man arbejder og hvis interesser man skal varetage.

"Man kan i det mindste forlange åbenhed fra en åbenhedsorganisation," siger Epaca-formanden José Laloum til euobserver.

CEO siger at der faktisk var tale om en freelance journalist som arbejdede på et projekt om lobbyisme fra regeringer og administrationer, specielt vedrørende korruption og økonomisk kriminalitet, og særligt i forbindelse med Sri Lanka, Bulgarien, Botswana og de britiske kanaløer. Området er gråzone fordi konsulentbureauerne siger at de slet ikke arbejder med lobbyisme men med "lande markedsføring".

"Græsrodsorganisationer udfører jævnligt undersøgende journalistisk arbejde for at finde ud af hvad firmaerne er i gang med. Det er under ingen omstændigheder lobbyisme, men et spørgsmål om journalistisk etik. Normalt præsenterer journalister sig, men det er også acceptabelt at man i nogle tilfælde er nødt til at arbejde skjult," siger Olivier Hoedeman fra CEO.

Artikel på engelsk i euobserver.com

Organisationen Corporate Europe Observatory